IRMA

Centre d'information et de ressources pour les musiques actuelles

Connexion / inscription

Le panierVotre panier est vide

PUBLICITE
Accueil du site
Accueil du site > Actualités > Actualités professionnelles > SPPF/piraterie numérique : La Cour de Cassation rejette le pourvoi des dirigeants du site Radioblog

Voir aussi...

Publié le mercredi 10 octobre 2012

 
Version imprimable de cet article Version imprimable  
Musique enregistrée

SPPF/piraterie numérique : La Cour de Cassation rejette le pourvoi des dirigeants du site Radioblog

Dans un communiqué daté du 10 octobre, la SPPF se félicite du rejet du pourvoi en cassation des dirigeants du site Radioblog, fermé depuis 2009. La condamnation pour diffusion, sans autorisation des producteurs de phonogrammes, de centaines de milliers de titres en streaming est donc confirmée dans toutes ses dispositions.

Communiqué :

PIRATERIE NUMÉRIQUE : La Cour de Cassation rejette le pourvoi des dirigeants du site RADIOBLOG

La Cour de Cassation a rejeté le 25 septembre 2012 le pourvoi exercé par les dirigeants du site de musique en ligne Radioblog, fermé depuis 2009, et a confirmé dans toutes ses dispositions l’arrêt rendu le 22 mars 2011 par la Cour d’Appel de Paris. Cette décision, désormais irrévocable, les avait condamné, pour avoir diffusé sans autorisation des producteurs de phonogrammes, des centaines de milliers de titres par voie de streaming, sous forme de playlists, à 9 mois de prison avec sursis et 10 000 euros d’amende et à payer à la SPPF la somme de 217 951 € à titre de dommages intérêts subis par ses membres (au total, Radioblog a été condamné à payer la somme globale de plus de 1 million d’euros incluant des dommages et intérêts alloués à d’autres parties civiles).

La SPPF se félicite de cet arrêt exemplaire à 3 titres :

- il s’agit de la première décision de la Cour de Cassation portant sur l’application de l’article L. 335-2-1 du Code de la Propriété Intellectuelle (CPI) qui punit « le fait d’éditer, de mettre à la disposition du public ou de communiquer au public, sciemment et sous quelque forme que ce soit, un logiciel manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée » de phonogrammes protégés. Cet arrêt confirme que le législateur n’a pas limité l’application de l’article L. 335-2-1 du CPI aux seuls logiciels P2P permettant de procéder à des téléchargements illicites de phonogrammes, et que c’est la finalité des logiciels, soit la mise à disposition non autorisée au public de phonogrammes protégés, qui est réprimée ;

- il confirme que Radioblog, en sa qualité d’hébergeur, ne peut bénéficier de l’exonération de responsabilité prévue l’article 6-1-2 de la LCEN, dès l’instant où ayant eu connaissance de contenus protégés illicites, il n’a pas agi promptement pour les retirer ;

- il confirme la condamnation des dirigeants de Radioblog à rembourser aux producteurs de phonogrammes l’intégralité des recettes publicitaires générées par l’activité illicite du site, qui avaient été saisies sur les comptes bancaires ; la Cour relève que leur confiscation était justifiée, dès lors que ces sommes proviennent du produit des infractions dont Radioblog a été déclarée pénalement responsable.


Contact :
Jérôme Roger et Valérie Thieulent
01 53 77 66 55


PUBLICITÉ
RRS 2.0
FOCUS DU MOIS

QUAND LES GEANTS DU NET SE RUENT SUR LE STREAMING
Quelles stratégies pour Apple, Google, Amazon et Microsoft ?

A peine le dixième anniversaire d’Itunes vient-il de sonner que déjà le streaming devient la nouvelle coqueluche des marchés. Spotify, Deezer, Rdio et quantité d’autres, ont ouvert de nouvelles perspectives au business de la musique en ligne. Le développement rapide des plateformes de streaming à l’international, sur des marchés émergents en forte croissance ou jusque là inexistants, excite les convoitises. Cela suffit-il à expliquer les volontés de Google, Amazon, Apple et Microsoft à se lancer dans la bataille ? A quelles stratégies répondent leurs manœuvres ?

« L’enjeu : créer les distributeurs mondiaux de produits culturels de demain »

L’arrivée programmée des géants du web sur le marché du streaming représente-t-elle une opportunité ou une menace pour les entreprises déjà implantées ? Vont-ils provoquer un effet de levier pour développer la consommation légale de musique en streaming ? Quels sont alors les moyens de se différencier ? L’avis de :

- Simon Baldeyrou, directeur général de Deezer
- Denis Ladegaillerie, président fondateur de Believe
- Yves Riesel, fondateur de Qobuz (à venir)

IRMA : Centre d'information et de ressources pour les musiques actuellesInformations légalesRégie publicitaireNous contacterPlan du siteRSS 2.0