IRMA
Centre d'information et de ressources pour les musiques actuelles
Connexion / inscription
Votre panier est vide
Voir aussi...
- Rapport Lescure : les réactions (màj)
mardi 21 mai 2013 - Suppression de l’Hadopi, taxation des appareils connectés... : la mission Lescure au rapport
lundi 13 mai 2013 - Upfi : Aurélie Filippetti doit profiter du Midem pour annoncer des mesures
mercredi 23 janvier 2013 - Prodiss, CSDEM, SCPP, SMA... : La mission Lescure poursuit ses auditions
mardi 15 janvier 2013 - Les propositions de la Sacem à la mission Lescure
vendredi 23 novembre 2012 - Sacem, Upfi, Spedidam... les auditions de la mission Lescure continuent
vendredi 23 novembre 2012 - Aurélie Hannedouche (SMA) : "les musiques actuelles sont en mauvaise santé"
mardi 20 novembre 2012 - Snep, TPLM, Adami, CNV... : les réactions au discours d’Aurélie Filippetti au MaMA
vendredi 9 novembre 2012 - Le discours en intégralité d’Aurélie Filippetti au MaMA (màj)
mardi 30 octobre 2012 - FNCC : CNM, structuration et collectivités territoriales
mardi 30 octobre 2012
Publié le mercredi 18 juillet 2012
Version imprimable
Politique culturelle
L’Afijma réaffirme son opposition au projet de CNM
Dans un communiqué daté du 17 juillet, l’Afijma, par la plume de son président Armand Meignan, expose les raisons de son opposition au projet de Centre national de la musique.
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
LA POSITION DE LʼAFIJMA SUR LE PROJET DE CNM
"Au mois de janvier 2012, l’AFIJMA, ainsi que de nombreux autres acteurs du secteur musical, avaient décidé de ne pas signer l’accord cadre pour la préfiguration dʼun Centre National de la Musique, proposé en urgence par le précédent Ministre de la Culture, sous la pression dʼune partie de l’industrie musicale.
L’AFIJMA réaffirme aujourd’hui son opposition au projet présenté et souhaite en rappeler les principaux motifs portant sur la méthode d’élaboration et de concertation, la définition du périmètre et des compétences de la nouvelle structure, l’articulation des interventions de celle-ci avec les politiques publiques, la définition précise de ses financements ainsi que l’organisation de sa gouvernance. L’AFIJMA considère non seulement, quʼà ce jour, les points de désaccord ci-dessus subsistent, mais que le changement politique intervenu en mai, conforté par les propos récents de la nouvelle Ministre de la Culture s’inscrivant dans la logique des déclarations du candidat François Hollande, remettent fondamentalement en question la nature du projet, sinon son principe même.
L’AFIJMA ne rejette pas a priori le projet du nouveau dispositif pour autant qu’il ne remette pas en cause les missions régaliennes de l’Etat en matière de politique culturelle et quʼil constitue une avancée véritable en matière de financements pour la création et l’action culturelle. Une vigilance particulière est portée au fait quʼil ne doit dʼaucune manière bénéficier du redéploiement de crédits existants.
Dès lors, l’AFIJMA estime que la complexité des enjeux n’est pas compatible avec la précipitation et l’opacité dans lesquelles le processus a été engagé. En conséquence, l’AFIJMA considère que le projet de CNM, qui n’est, en l’état actuel, qu’en préfiguration, de surcroît non communiqué dans ses détails aux professionnels concernés, ne saurait s’inscrire légitimement dans l’espace public sans que n’en soient validés politiquement les missions, les financements et la gouvernance. Les travaux déjà réalisés doivent être considérés comme les prémices dʼun débat plus large devant porter sur la finalité et lʼutilité dʼun tel outil pour la filière du spectacle vivant et la création ainsi que sur les liens éventuels à établir avec les industries musicales.
Cʼest pourquoi l’AFIJMA appelle de ses voeux un processus de concertation plus serein et plus approfondi. Toutefois, elle ne pourra pas s’y associer tant que les points de désaccord qu’elle a soulevé nʼauront pas reçu de réponses satisfaisantes et que le positionnement de la nouvelle structure ne sera pas inscrit de manière claire dans les politiques publiques.
Dans cette perspective, l’AFIJMA demande à être associée étroitement, à lʼinstar dʼautres platesformes professionnelles représentatives, au processus de concertation, sans pour autant que sa participation puisse être considérée comme une caution et une adhésion données au projet."
Président de lʼAFIJMA
Afijma
76 rue de Ménilmontant – 75020 Paris
Tel : 01 42 36 00 12 – Fax : 01 42 36 00 32 – email : contact@afijma.asso.fr
site web : www.afijma.asso.fr
Siège administratif et social :
9 rue des Frères Gréban - BP 25010 – 72005 Le Mans Cedex 1
Tel : 02 43 23 78 99 - Fax : 02 43 23 44 43
PUBLICITÉ
FOCUS DU MOIS
QUAND LES GEANTS DU NET SE RUENT SUR LE STREAMING
Quelles stratégies pour Apple, Google, Amazon et Microsoft ?
A peine le dixième anniversaire d’Itunes vient-il de sonner que déjà le streaming devient la nouvelle coqueluche des marchés. Spotify, Deezer, Rdio et quantité d’autres, ont ouvert de nouvelles perspectives au business de la musique en ligne. Le développement rapide des plateformes de streaming à l’international, sur des marchés émergents en forte croissance ou jusque là inexistants, excite les convoitises. Cela suffit-il à expliquer les volontés de Google, Amazon, Apple et Microsoft à se lancer dans la bataille ? A quelles stratégies répondent leurs manœuvres ?
« L’enjeu : créer les distributeurs mondiaux de produits culturels de demain »
L’arrivée programmée des géants du web sur le marché du streaming représente-t-elle une opportunité ou une menace pour les entreprises déjà implantées ? Vont-ils provoquer un effet de levier pour développer la consommation légale de musique en streaming ? Quels sont alors les moyens de se différencier ? L’avis de :
Simon Baldeyrou, directeur général de Deezer
Denis Ladegaillerie, président fondateur de Believe
Yves Riesel, fondateur de Qobuz (à venir)